AI 写代码比我们想像的要近，程序员离失业也可能比我们想像的要近

看看以前的帖子，再看看现状，真是让人感慨万分啊。

聪明的产品经理肯定会拼命反对 AI 编程，都用上 AI 了，产品失败的锅甩给谁呢？

如果你真的关心过 AI 行业，你会发现 AI 的创业公司已经死了一大片，所以真正可能失业的反而是搞 AI 的。。。。

考古，打卡，看看谁成了。

已被裁。

现在讨论这个事情还是太早了。

我个人觉得，我们这一代程序员，可以安心做到退休。

要 AI 写程序，首先得让 AI 彻底理解：我喜欢 上姐姐。 我喜欢上 姐姐。

#14 现在不是了。

2026 年 6 月 4 日 现在 vibecoding 已经是环境而不再是工具了，离不开了。

这么说兄弟，现在感觉如何。

直接让 AI 把事情干了不就行了？ 为什么还要生成代码？

把 Axure RP 设计出来的原型进行消化然后做出产品来，我觉得这个可行性更大。

程序员的第 n 次失业。

Astra 时代来考个股，又一个开启了新时代的模型发布了。

这个迈出的一步还是有推进作用的吧，即使没有那么快实现，但是一定要先想到，做出来然后不成功后再想到另外的。

赛博考古，已经 1 年了，没有敲一行代码了，纯屎山计划！

前来考古。看到当时一些评论，瞬间觉得人的想象力果然是有限的。不过楼主的预见性也是超前的。

别的不奢望，AI 会写 UI 界面代码就行，省很多事。

这个不行，它没法和产品经理撕逼。

现在回看楼上的发言像极，20 年就预言了，楼主很强。

这还只是 AI ，难以想象经历互联网浪潮时人们的感慨。

这个代码生成器能处理多复杂的项目需求？还是只能生成简单片段？

歪个楼，10 年内出现长生不老药有可能吗？

照你的理论 任何职业都可以套进来 医生律师老师。。。 任何职业都可以针对特定需求 提前预定规则训练 ai 然后执行
但是实际里不一定会照着你预想的路线走 还是得靠人脑。

产品老是该需求 AI 怎么办。

已屏蔽。

与其担心被取代，不如让 AI 当个助手，用它提升效率才是真本事。

来吧，换个标题．

AI 画画比我们想像的要近，画家和动画师离失业也可能比我们想像的要近．
AI 扫马路比我们想像的要近，清洁工离失业也可能比我们想像的要近．
AI 下棋比我们想像的要近，围棋手离失业也可能比我们想像的要近．
AI 跑步比我们想像的要近，运动员离失业也可能比我们想像的要近．
AI 做菜比我们想像的要近，厨师离失业也可能比我们想像的要近．

求求你，别贩卖焦虑了好吗？

如果 AI 都能写代码了，那这世上不能用 AI 做的工作也不多了，所以啊。想太多了。

非常好的可以以史为鉴的帖子。

无需提前学习这种语言，生下来就会的？

只是省掉了一些体力活，不信可以输入“a search engine named "Google"。

2025 考古，现在 AI 编码助手已经满天飞了。

不可思议。

看看 Ai 人工设计 logo 就知道有多糟糕了，机器始终理解不了我们语言的内涵的，所以我觉得 Ai 大部分还是相当于半自动机器来提高生产效率的。

有些东西真的是需要灵魂的，在机器人通过图灵测试之前，无需担心取不取代这种问题。

预言帖。

不知道大家吃过手工包子和机器制造的包子没，反正我吃完一次机器制造的包子后再也不想吃了。

自然语言不是上下文无关文法，因此想用它来描述一个程序，我感觉很难…什么时候把翻译做好了再说。

就单单浏览器能统一全球标准都算偷笑了，LZ 不是蠢就是坏。

这才第 6 年，现在还这么觉得吗？

那以后就是 ui 界面描述师。

我个人觉得目前这个用在外包领域倒是不错, 可以让客户自行描述想要的页面和大致功能.
然后 AI 会自动生成类似的, 之后再交给设计师和程序员来做.
也许哪天 AI 真的可以代替部分 coding 的工作,那么我觉得最善于利用 AI 的应该也是程序员群体吧。

你说的是朝鲜吗？

考古挖坟。现在是 2025-09-11 ，现在主要用 Gemini 2.5 Pro 、Codex 、Claude Code 御三家实现 AI 编程，产品经理不会代码也能做出优秀的 AI 编程产品，借助 AI 进行编程的过程称之为 vibe coding 。

2026 年 6 月 4 日，token 已经彻底戒不掉了，再也回不到古法编程的“纯粹”时代了。

AI 写的代码是没有灵魂的。

看见帖子里的评论 嗯 没错。

资本考虑不考虑，不得知。反正我们码农都在用了。

取代不了需要思考的程序员
但只会划水装忙吹 B 的码农嘛。