Rust 重写 Pi 编码助手 rpi ，对比 Pi 和 Pi-Bolt 三款启动耗时和内存对比

最近用 Rust 重写了 原生测 Pi ,无聊测试了一下性能, 多少感觉还是有点值得

项目：pi-rust https://github.com/bigfish1913/pi-rust

启动时间

历史消息数
rpi 启动至就绪
Pi 启动至就绪
rpi 耗时减少

100
16.93 ms
194.93 ms
91.3%

1,000
28.85 ms
196.98 ms
85.4%

5,000
81.60 ms
212.47 ms
61.6%

内存占用

历史消息数
rpi 就绪 RSS
Pi 就绪 RSS
rpi RSS 减少

100
21.41 MiB
96.15 MiB
77.7%

1,000
27.33 MiB
98.04 MiB
72.1%

5,000
50.85 MiB
116.77 MiB
56.5%

内存占用下降这么多，会不会影响某些需要大量缓存的功能表现？

测试时用的是相同版本的Rust和相同操作系统吧？系统负载对测试结果影响挺大的。

实际使用中启动快几倍固然好，但开发者真的会因为这个去换一个新项目吗？

Rust 重写后启动快了这么多，内存占用也大幅降低，看来 Rust 在性能上确实有优势啊。