逆向闭源协议的法律风险

手头某款国产设备在 linux 平台的控制软件授权需要收费几百块。花了几天时间反编译和测试，成果如下：

1. 通过反编译静态分析和测试，完全破解了本地激活密钥和算法；
2. 通过反编译静态分析和测试，实现了对设备 flash 的任意读写，并整理成 SDK ；
3. 结合反编译静态分析和测试，基本梳理出设备控制协议，可以通过 USB 通信直接操作寄存器实现设备控制，该过程没有触碰固件中的鉴权机制。

结合个人理解和与 AI 对话，Keygen 类实现 100%非法，绝对禁止公开发布；设备 flash 读写工具大概率也会引火上身，同样无法公开发布。那么基于反编译静态分析和抓包测试实现的控制协议，以及自行撰写的配套控制软件呢，公开发布会不会同样产生法律纠纷？

想多了 你试试 qq 或微信协议逆向破解 看刑不刑。

付费的东西破解肯定不行。
只破解协议应该可以，比如 AirDrop 等等？

违法。自己偷偷用基本没人管。
发布或者开源风险就比较大了。

破解 授权几百块收费？？还问合法不合法？？？

你可以在国外匿名去卖这玩意。

开源提示词。