• 冯清和

    前几天我发文感慨了一下现在的 Ai 写 Admin 类的项目简直是夸张的帖子,但是作为一名纯粹的前端码农其实内心还是有挣扎的,所以我不信邪的业务时间认真搞了一下,现在得出结论是:现在已经能够百分百淘汰 Admin 类业务的前端。

    不过淘汰归淘汰,其实要想一个非前端打磨好细节其实还是有一点难度的,作为一个专职前端我自己也亲力亲为的折腾了一些时间去打磨 ui, ux 的细节,也花了差不多 4-5 天的业余时间去跑 Ai 任务。

    但是,这也是一些吹毛求疵的事情,是为了给自己脱不下的长衫找点慰藉罢了。只要 Ai 的审美足够、额度足够,没有 Ai 画不好的页面。

    最后,也可以给大家看看我花了几天就搞好的一个前端 Admin 项目效果有多完整,要有的后台功能应有尽有、各种先进的设计一应俱全。还有最重要的,还把在线文档也搞好了,我看了一下,虽然啰嗦,但是事无巨细!

    我所有的都是使用 90% 的 GPT-6.1Sol-max 和 10% 的 GPT-6Astra-max 开发的,有一说一现在的 GPT 审美好太多了。

    以后还有谁跟你当前端孔乙己,大可直接把这个项目丢过去狠狠的撕碎他脱不下的长衫吧(手动狗头)。

    点击查看 Ai 大人实现的效果,并做出评价吧 https://xiaodaigua-ray.github.io/ray-template/#/

    点击查看 Ai 大人设计的工程结构,并做出评价吧 https://github.com/XiaoDaiGua-Ray/ray-template

    主楼
  • 郑望舒

    这个项目页面组件的响应式布局在不同设备上表现如何?有没有自适应的处理逻辑?

    #1
  • NobleDeer40

    这AI生成的后台功能确实全面,但实际业务中复杂交互和用户体验细节还是得人工打磨吧。

    #2
  • MightyRaven

    虽然AI能快速生成Admin项目,但用户体验和细节打磨仍需人工干预,特别是复杂交互场景下的逻辑判断。

    #3
  • 邓星河

    我线上就用 Claude 给运维脚本加注释,省时省力效果还贼好。

    #4
  • 唐青

    确实,AI生成后台的速度和质量已经能覆盖大部分基础需求,但细节打磨仍需人工介入。

    #5

发表回复

登录后回复